O progresso do Chelsea perdeu na tempestade enquanto o caos rouba os holofotes | Chelsea

UMMerican Weath One, futebol nil. O caos roubou o centro das atenções, mas foi uma pena que o padrão de O desempenho do Chelsea contra o Benfica No sábado, se perdeu na tempestade. Tudo o que qualquer um poderia falar quando uma ocasião maluca finalmente chegou ao fim, quatro horas e 38 minutos após o início, foi o raio. Havia muita coisa sentada durante o atraso, muita admiração sobre a maneira precisa da maneira que daria errado no Chelsea quando o jogo foi retomado com 85 minutos de 30 segundos de tempo normal. Enzo Fernández perdendo o chute decisivo durante um pênalti? Um cartão vermelho catastrófico?

No caso de ter sido o VAR para arrastá -lo para um tempo extra, um empate para o Benfica chegando aos 95 minutos, quando uma penalidade foi concedida depois que Malo Gusto foi punido pelo tipo de handebol inevitável que não seria mais escrito na Premier League. Um gol quando os deuses do tempo assumiram o Estádio do Banco da América, agora o Chelsea teve que mostrar sua coragem. Como eles responderiam? A resposta foi retumbante. Benfica entrou em colapso, descendo para 10 homens no início de tempo extra, e o Chelsea chegou aos últimos oito Copa do Mundo do Clube Com três gols tardios de Christopher Nkunku, Pedro Neto e Kiernan Dewsbury-Hall.

A lição é que, se você a vencer, uma vez que puder vencê -la novamente. Houve dois jogos em um por causa da implementação do severo protocolo climático e, exceto a parte em que o Benfica saiu sem perder e capitalizou uma decisão generosa de arbitragem de marcar, o Chelsea foi melhor em ambos. O sistema inicial de Enzo Maresca funcionou bem. Em um dia em que Chelsea concordou em um acordo para assinar outro extremo – Jamie Gittens, de Borussia Dortmund – Maresca escolheu um time com espaço para apenas um jogador amplo e viu uma variedade que é um bom presságio para a próxima temporada. Cole Palmer, jogando como uma esquerda, era animada e perigosa. Marc Cucurella avançou do asa-lateral. Roméo Lavia, Fernández e Moisés Caicedo foram impressionantes no meio -campo.

O Chelsea apertou o Benfica, pressionando o lado de Bruno Lage, tornando impossível para eles jogarem. Maresca viu o controle e a maturidade contra um time da Liga dos Campeões. O treinador principal não estava errado ao dizer que essa foi uma das melhores performances do Chelsea nos últimos meses.

Certamente foi uma melhoria em seus esforços durante a fase de grupo nos EUA. Maresca experimentou o mesmo sistema against Flamengo Mas a execução não estava certa. Reece James é um brilhante lateral-direito, mas é menos eficaz como meio-campista central. Enquanto isso, Palmer à direita e Neto, à esquerda, criaram o equilíbrio errado no ataque.

No entanto, havia valor em explorar a ideia. Dizem que o sistema de Maresca depende de ter dois alas convencionais, mas há benefício indiscutível em ter mais de uma maneira de jogar. O Chelsea está procurando por versatilidade. Explica por que eles se esforçaram para Bata Newcastle com a assinatura de João Pedro de Brightonque pode jogar em uma série de posições em ataque.

Igualmente importante é Maresca encontrando uma maneira de usar Lavia, Caicedo, Fernández e Palmer sem ter que fazer compromissos. O Chelsea é mais suave quando a LAVIA está controlando o jogo, mas iniciar o belga muitas vezes significou empurrar o Caicedo para o lateral direito, o que é um ajuste desconfortável. Ao mudar Palmer, porém, Maresca pode encontrar espaço para seus três melhores médios e manter seu principal criador da equipe. Não precisa significar Palmer jogando como ala. Ele ainda tinha liberdade de entrar nos bolsos contra o Benfica e seu movimento agia como um engodo às vezes, deixando espaço para Cucurella fazer uma saque do lado esquerdo.

Há sinais encorajadores para o Chelsea antes de enfrentarem as Palmeiras na sexta-feira, embora o Caicedo cumprirá uma proibição de um jogo. A hierarquia não gostava de perder para Flamengo, mas vale a pena enfatizar que eles não tiveram nenhum problema com Maresca tentando algo novo. A adaptabilidade em um gerente é uma qualidade invejável. O Chelsea sabe que pode ser importante olhar além da pontuação final e prestar muita atenção aos dados subjacentes. Os pontos positivos podem ser encontrados mesmo na derrota, assim como as vitórias podem se destacar sobre falhas táticas.

Este ainda é um trabalho em andamento. No entanto, dado que muito foi feito da inexperiência do Chelsea, é justo ressaltar que eles passaram por muitos momentos difíceis deste ano. Eles mantiveram a coragem de se classificar para a Liga dos Campeões, revidou de um gol para vencer o Real Betis Na final da liga da conferência e lidou com uma bola curva contra o Benfica. Há um sentido dentro do clube de que as peças estão se encaixando. Talvez Maresca esteja no caminho de transformar duvidados em crentes.