Aqui estão os pontos de discórdia como plano de gastos com barraca de barraca de casa

O projeto de lei enorme e orçamentário de gastos de Donald Trump retornou à Câmara dos Deputados dos EUA – enquanto o relógio passa até o prazo final de 4 de julho do presidente para os legisladores apresentarem a ele uma versão final que pode ser assinada.

O projeto limpou por pouco o Senado, ou a Câmara do Congresso, na terça -feira. O vice-presidente JD Vance deu um voto de empate após mais de 24 horas de debate e resistência de alguns senadores republicanos.

Até agora, ele se mostrou igualmente complicado para os aliados de Trump passarem a conta pela Câmara, onde as esperanças de Mike Johnson de realizar uma votação na quarta -feira parecem estar diminuindo.

Os membros do Congresso haviam esvaziado do chão da Câmara à tarde, depois que ficou claro que nem sequer houve votos suficientes para que o projeto seja aprovado na regra que permite que a legislação seja levada ao chão, normalmente uma tarefa processual fácil.

A Câmara, ou câmara inferior, aprovou uma versão anterior do projeto de lei em maio com uma margem de apenas um voto, e esse projeto de lei, com novas emendas que frustraram alguns republicanos, agora devem ser reconciliados com a versão do Senado.

Ambas as câmaras são controladas pelos republicanos de Trump, mas dentro do partido várias facções estão lutando por políticas -chave na longa legislação.

O presidente esteve muito envolvido na tentativa de convencer os destaques e realizou várias reuniões na Casa Branca na quarta -feira, na esperança de conquistá -las.

Ralph Norman, republicano da Carolina do Sul, participou de uma das reuniões, mas não foi convencido.

“Não haverá voto até que possamos satisfazer todos”, disse ele, acrescentando que acredita que existem cerca de 25 outros republicanos que atualmente se opõem a isso. A Câmara só pode perder cerca de três republicanos para aprovar a medida.

“Eu tive problemas com esta conta”, disse ele. “Eu tive problemas com tudo isso.”

Os pontos de discórdia incluem a questão de quanto o projeto aumentará ao déficit nacional dos EUA e quão profundamente ele cortará os cuidados de saúde e outros programas sociais.

Durante os sinais anteriores de rebelião contra Trump no Congresso, os legisladores republicanos acabaram se candidatando.

O que está em jogo desta vez é a peça definidora da legislação para o segundo mandato de Trump. Aqui estão as facções que estão em seu caminho.

O Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) estimou que a versão do projeto de lei que foi aprovada na terça -feira pelo Senado poderia adicionar US $ 3,3 tn (£ 2,4tn) ao déficit nacional dos EUA nos próximos 10 anos. Isso se compara com US $ 2,8TN que podem ser adicionados pela versão anterior que foi passada por pouco pela Câmara.

O déficit significa a diferença entre o que o governo dos EUA gasta e a receita que recebe.

Isso indignou os falcões fiscais no conservador Casa Freedom Caucus, que ameaçou tanque a conta.

Muitos deles estão ecoando reivindicações feitas por Elon Musk, ex -conselheiro de Trump e doador de campanha, que atacou repetidamente os legisladores por considerar um projeto de lei que acabará por acrescentar a dívida nacional dos EUA.

Logo depois que o Senado aprovou o projeto, o congressista do Texas Chip Roydo Ultraconservative House Freedom Caucus, foi rápido em sinalizar sua frustração.

Ele disse que as chances de cumprir o prazo de Trump em 4 de julho haviam aumentado.

Presidente da Freedom Caucus Andy Harris do Tennessee disse à Fox News que Musk estava certo ao dizer que os EUA não podem sustentar esses déficits. “Ele entende as finanças, entende dívidas e déficits e temos que fazer mais progressos”.

Na terça -feira, congressista conservador Andy Ogles Chegou ao ponto de registrar uma emenda que substituiria completamente a versão do Senado do projeto, que ele chamou de “DUD”, com o original aprovado pela casa.

Republicano de Ohio Warren Davison Postado em X: “Promitar que alguém cortará os gastos no futuro não reduz os gastos”.

Representantes de distritos mais pobres estão preocupados com a versão do Senado do projeto que prejudica seus eleitores, o que também pode prejudicá -los nas pesquisas em 2026.

Segundo o Hill, seis republicanos planejavam votar no projeto devido a preocupações sobre cortes nas principais disposições, incluindo cortes na cobertura médica.

Alguns dos republicanos críticos atacaram o Senado mais agressivo Cortes no Medicaido programa de saúde confiou por milhões de americanos de baixa renda.

“Fiquei claro desde o início que não apoiarei uma conta final de reconciliação que faça cortes prejudiciais ao Medicaid, coloca financiamento crítico em risco ou ameaça a estabilidade dos prestadores de serviços de saúde”, disse o congressista David Valadaoque representa um distrito de swing na Califórnia.

Isso ecoa as críticas aos democratas da oposição, cujo líder, Hakeem Jeffries, postou uma foto de si mesmo na quarta -feira para o Instagram, segurando um taco de beisebol e prometendo “manter a pressão sobre o único grande projeto de lei de Trump”.

Outros republicanos sinalizaram uma disposição de comprometer. Randy Fine, da Flórida, disse à BBC que tinha frustrações com a versão do Senado do projeto, mas que ele o votaria pela Câmara porque “não podemos deixar que o perfeito seja o inimigo do bem”.

Os republicanos da Câmara lutaram sobre quanto cortar o Medicaid e os subsídios alimentares na versão inicial que sua câmara passou. Eles precisavam do projeto de lei para reduzir os gastos, a fim de compensar a perda de receita dos cortes de impostos contidos na legislação.

O Senado fez cortes mais acentuados nas duas áreas da versão aprovada na terça -feira.

Mudanças no Medicaid e a Lei de Assistência Acessível (mais conhecida como Obamacare) no projeto de lei do Senado veriam cerca de 12 milhões de americanos perderem o seguro de saúde até 2034, de acordo com um relatório da CBO publicado no sábado.

Sob a versão originalmente aprovada pela Câmara, um número menor de 11 milhões de americanos teria despojado sua cobertura, de acordo com a CBO.

O projeto também lida com a questão de quanto os contribuintes podem deduzir do valor que pagam em impostos federais, com base no quanto eles pagam impostos estaduais e locais (sal). Isso também se tornou uma questão controversa.

Atualmente, existe um limite de US $ 10.000, que expira este ano. Tanto o Senado quanto a Câmara aprovaram aumentar isso para US $ 40.000.

Mas na versão aprovada pelo Senado, o limite retornaria a US $ 10.000 após cinco anos. Essa mudança pode representar um problema para alguns republicanos da Câmara.