Tyrese Haliburton vs. Jalen Brunson é um referendo de armador, e podemos estar assistindo o voto balançar

Na terça -feira à tarde, analista da ESPN e antigo NBA O jogador Kendrick Perkins postulou que o bar para o verdadeiro superstardomo da NBA está vendendo arenas de estrada e seguiu com: “Eu não sei se Tyrese Haliburton está vendendo arenas “enquanto o painel riu coletivamente.

Em outras palavras, Tyrese Haliburton não é uma estrela.

Esse termo pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes e, se você é alguém que define o superstardomo pela comercialização ou popularidade em massa de um determinado jogador, não é uma opinião insana para sugerir que Haliburton fica aquém desse bar.

Mas se estamos falando de basquete puro? Haliburton está rápida e irrefutamente atirando nas fileiras não apenas dos melhores guardas de ponto da liga, mas do melhor período de jogadores. Vimos novamente na noite de terça -feira, enquanto Hali pendurou 32 pontos, 15 assistências, 12 rebotes e quatro roubadas de bola no Knicks em Vitória de Indiana 130-121 Game 4. Ele não virou a bola uma vez.

A série agora volta para Nova York para o jogo 5 na quinta -feira com o Pacers até 3-1 e uma vitória longe da primeira aparição da franquia em um quarto de século.

Lembra quando todos chamaram aquele Domantas Sabonis-Haliburton trocar um dos raros swaps de ganha-ganha? Bem, há graus de vitória, e os Pacers estão colhendo recompensas que nem eles poderiam ter visto vindo enquanto Haliburton continua a se validar e, por extensão, sua equipe, entre a classe Elite da liga.

Vai ser difícil para muitas pessoas admitirem isso. Os Pacers ainda sentir pequeno tempo. Haliburton atira funky e não grita estrela com seus traços físicos. O cara está aqui, parecendo um clone de Steve Urkel por chorar em voz alta.

Mas não pense por um segundo, isso é uma escavação. Se você era um garoto dos anos 90, sabe que Steve Urkel governou secretamente. E o mesmo acontece com Haliburton, que agora é o primeiro jogador da história a gravar um jogo de playoff de 30-15-10 com zero turnovers. Você tem idéia de como é difícil jogar de maneira agressiva que Haliburton fez na noite de terça -feira, contra a fisicalidade com a qual as defesas estão sendo permitidas jogar nesta pós -temporada e não cometer uma única rotatividade? A palavra insana é lançada com muita facilidade na linguagem esportiva, mas essa linha é louca.

Haliburton é um armador antigo com todos os sinos e assobios modernos. Ele cuida da bola (apenas 1,6 turnovers por jogo nesta temporada com uma proporção de 5 para 1 de assistência / turnover nos playoffs). Ele envolve todos os envolvidos, um melhor maestro de Flacksh, que teve uma média de 10 assistências por jogo nas duas últimas temporadas, mas não pensa por um segundo que não pode marcar quase à vontade. Ele pode. Ele apenas faz isso de maneira mais seletiva. Ou situacionalmente. Se você o chamasse de Steve Nash mais alto, elogio por mais que seja, você não estaria fora de linha.

E, como Nash, Haliburton oferece toda essa execução fundamental com um flare que acreditaria – se não representar absolutamente generais de piso mais conservadores de épocas mais antigas. Ele pode parecer que está voando um pouco imprudente por aí, mas como o Pacers Rick Carlisle observou astutamente após o jogo 4: “Ele está fazendo isso dentro do sistema” e “Não há muitas coisas freelancers”.

Essa é uma espécie de superpotência de Haliburton, essa capacidade de disfarçar equilíbrio como pizzazz. Ele parece estar operando aleatoriamente, mas tudo é realmente rígido. Não é fácil fazer um arrogante e cuidadoso no mesmo ato, estar no controle total de uma ofensa sem realmente ter que controlar tudo, mas Haliburton faz tudo de maneira tão natural e de bom grado.

Neste momento de guardas de pontos dominantes à bola, Haliburton está feliz-seus críticos diriam que às vezes é também Feliz – para levar um banco traseiro de pontuação. Ele passa em frente. Organiza uma ofensa de oportunidade igual que se move a 100 mph. Uma pessoa não pode dominar a bola em uma ofensa como essa, mesmo alguém tão talentoso quanto Haliburton, que está registrando apenas uma taxa de uso de 22,7% nesses playoffs, apenas um acumulado de sua taxa de estação regular de 21.0 do estilo-jogador.

Compare isso com os Knicks Superstar Point Guard Jalen Brunsonque estava em 28,9% na temporada regular e disparou para 32% nos playoffs. Brunson é incrível. Isso não é uma batida nele. Estamos falando de dois guardas de pontos muito diferentes, quem compartilha a bola e alguém que a domina, e esta série parece um pouco de um referendo sobre esses dois estilos.

Brunson é provavelmente o melhor jogador, mas ele é melhor para um time? No momento, talvez não esteja parecendo assim. Brunson tem uma média de 33 ppg na série contra os 24 de Haliburton. Haliburton tem uma média de 11 assistências contra os cinco de Brunson. Mas o impacto geralmente está entre as linhas dos números tradicionais. Os Pacers estão vencendo, e não, esta série não é sobre Brunson vs. Haliburton. Os Knicks estão perdendo um jogo de profundidade e ritmo. Mas pelo menos o último é um microcosmo de confronto do armador.

Os Pacers jogam rápido porque Haliburton está sempre procurando empurrar e mover a bola. À medida que o ritmo aumenta, o mesmo acontece com a inclusão. Todos estão envolvidos e em ritmo. Na terça -feira, Haliburton registrou cinco assistências para Aaron Nesmithquatro para Pascal Sakakdois para OBI TOPPINe um para Andrew NembhardAssim, Tony BradleyAssim, Myles Turner e Bennedict Mathurin. O Pacers registrou 29 assistentes no jogo 4 e liderou os playoffs a 28,3 por jogo. Aquela bola movimentos.

Por outro lado, os Knicks têm uma média de apenas 13,4 assistências por jogo nos playoffs, que ocupa o 15º lugar das 16 equipes que entraram. Brunson está representando mais de sete dessas assistências. Faça as contas, e os Knicks não-Brunson estão gerando um total de seis assistências por noite.

Jogue os 30 ppg de Brunson nos playoffs, e ele é, com relação a algumas das grandes performances que os Knicks obtiveram de Cidades de Karl-Anthony Nesses playoffs, um indivíduo que tenta vencer um time. Toda vez que Brunson toca a bola, ele a mantém, em média, por seis segundos e meio antes de atirar ou movê-la.

Mais vezes do que não, a bola acaba volta para ele, quando ele a dribla mais seis vezes. Esta é uma carga gigante para transportar até um jogador tão talentoso quanto Brunson, e muito para todos os outros caras. Não é como a maioria das equipes de suporte prefere trabalhar. Ex -armador da NBA Jeff Teague falou recentemente sobre a desconexão ofensiva Isso pode vir com essa dinâmica dominante da bola.

Esta é uma simplificação excessiva. Os Knicks não estão perdendo esses jogos porque Brunson está monopolizando a bola. É assim que a ofensa deles é projetada, e ele é um fabricante absolutamente incrível, na fronteira com o imparável e de tiro. Indiana é, de cima para baixo, uma equipe melhor. Mais profundo e rápido, com melhores atiradores. Nova York não estaria nem perto de uma final de conferência sem Brunson. Nem toda equipe pode ter um Stephen Curry Isso se move como um cervo. Nada é definido em pedra em termos do que funciona e do que não funciona. É tudo circunstancial e sujeito a mudanças.

Mas é uma pergunta legítima que as equipes há muito tempo começam a se perguntar: você pode ganhar um campeonato com um armador dominante para a bola-um pequeno e defensivo desafiando isso-como uma ofensa virtual?

Não funcionou para James Harden em Houston, embora provavelmente teria se o Guerreiros não existia. Nunca funcionou para Damian Lillard em Portland. O Mavericks Luka dončić trocou em parte porque eles não querem jogar dessa maneira. Trae Young é tão talentoso quanto qualquer criador ofensivo da liga e o Falcões Não posso ficar acima de 0,500.

Não é dizer que você deve ser um time pesado para ganhar um título. O Celtics Mal se aproxima, mas em plena saúde, eles têm um pequeno exército de marcadores individuais, e também estão provando ser mais a exceção do que a regra.

Atualmente, quatro equipes ainda estão vivas nesses playoffs, e três delas estão entre os cinco primeiros em pontos de assistência criados – Indiana no número 1 (73,3 em terça -feira), Oklahoma City aos 64,6 e Minnesota em 64,3. Enquanto isso, Nova York ocupa o 14º lugar em 51,3. O pedágio individual pode estar começando a se multiplicar para Brunson, que conseguiu dois pontos em um lay-up em tempo de lixo no quarto trimestre do jogo 4.

Haliburton, por outro lado, escolhe e escolhe suas noites para priorizar a pontuação. Terça -feira foi claramente um deles. Ele estava caçando tiros do salto. Mas, como Carlisle disse, até as noites de pontuação pesada de Haliburton estão chegando a uma estrutura inclusiva. Ele controla a bola por mais de dois segundos por toque do que Brunson.

É assim que Haliburton poderia entrar na noite de terça -feira, atirando em 32% de 3 nos playoffs e ainda ter sua equipe no controle das finais da conferência, porque os Pacers, por design, não dependem inteiramente de sua pontuação ou de seu tiroteio para competir no mais alto nível. Eles venceram você no agregado.

Talvez seja por isso que as pessoas continuam hesitando em elevar Haliburton ao nível superior da conversa sobre estrela, porque ele é considerado parte do ataque dos Pacers, e não a soma. Talvez seja porque ele montou o banco nas Olimpíadas. Seu tiro de aparência engraçada não ajuda. Seja qual for o motivo, se você não está pronto para mudar de idéia depois do que Haliburton fez na noite de terça -feira, ou o que os Pacers têm feito toda a pós -temporada, você nunca vai aparecer. Que pena para você. Porque quando você o fizer, a onda vai ficar cheia.