O ensaio selvagem de Sam Altman sobre ‘Singularity’ resume o hype da AI

Sam Altman tem sido um blogueiro há muito mais tempo do que está no ramo da IA.

Agora, o CEO da Openai, Altman iniciou seu blog – intitulado Simply, se preocupante “Sam Altman” – em 2013. Ele estava no terceiro ano trabalhando no acelerador da startup Ycombinator na época e em breve seria promovido a presidente. A primeira página de postagens Não contém referências à IA. Em vez disso, temos reflexões em ferramentas de inicialização B2B, abridores básicos de conversas para jantar e OVNIs (Altman era cético).

Depois, houve uma visão repentina: “Os fundadores mais bem -sucedidos não se propuseram a criar empresas”, escreveu Altman. “Eles estão em uma missão para criar algo mais próximo de uma religião”. Avanço rápido do último post de Altman em 2025, “A singularidade suave” – e, bem, é difícil não dizer missão cumprida.

“Estamos passando pelo horizonte de eventos; a decolagem começou”, é como Altman se abre, e o tom só fica mais messiânico a partir daí. “A humanidade está perto de construir superinteligência digital”. Posso conseguir um Aleluia?

Para ficar claro, a ciência não sugere Inteligência Geral Artificial. A evidência diz que construímos modelos que podem ser muito útil para analisar quantidades gigantes de informação De certa forma, muito errado nos outros. As alucinações de IA parecem estar assadas nos modelos, cada vez mais com a IA chatbotse eles são causando danos no mundo real.

Não há avanços no raciocínio, como foi abordado em um artigo também publicado esta semana: Os modelos de IA às vezes não vêem a resposta Quando você diz a eles a resposta.

Não diga isso para Altman. Ele está em uma viagem ao futuro para rivalizar com a de Ray Kurzweil, o Guru do Vale do Silício Offbeat, que propôs pela primeira vez que estamos acelerando para uma singularidade tecnológica. Kurzweil estabeleceu seu evento All-Mange há muitas décadas. Altman está disposto a correr o risco de parecer errado assim que próximo ano: “2026 provavelmente verá a chegada de sistemas que podem descobrir novas idéias. 2027 podem ver a chegada de robôs que podem realizar tarefas no mundo real … é difícil imaginar o que teremos descoberto em 2035; talvez vamos da resolução de física de alta energia um ano para a colonização espacial iniciante no ano seguinte” “.”

O “provável”, “maio,” e “talvez” que estejam fazendo muito levantamento. Altman pode ter “algo mais próximo da religião” em suas suposições da AGI, mas não pode deixar a razão de lado completamente. De fato, desossa da linguagem de ficção científica excitável, ele nem sempre está afirmando que muito (já não temos “robôs que podem realizar tarefas no mundo real”?). Quanto às suas reivindicações mais estranhas, Altman aprendeu a precedi -las com uma salada de palavras que pode significar qualquer coisa. Pegue isso doozy: “Em um grande sentido, o chatgpt já é mais poderoso do que qualquer humano que já viveu”. Posso conseguir um Citação necessária?

Sam Altman acabou de convidar uma auditoria ambiental da IA?

O mais recente blog de Altman não é uma especulação focada no futuro. Enterrado dentro está a primeira declaração do CEO do OpenAI sobre o uso de energia e água do ChatGPT – e como no seu Drama desnecessário sobre uma voz Scarlett Johansson abrir a caixa de Pandora pode não seguir o caminho que Altman pensa.

Desde que o ChatGPT explodiu em popularidade em 2023, o OpenAI – junto com os principais rivais da IA ​​Google e Microsoft – têm pesquisadores que procuram detalhes sobre o uso do data center. “Nós nem sabemos como modelos como GPT são grandes”, Sasha Luccioni, líder climático na plataforma de IA de código aberto, Huggingface, Huggingface, me disse no ano passado. “Nada está divulgado, tudo é uma empresa em segredo.”

Altman finalmente divulgou, meio. No meio de uma postagem no blog, entre parênteses, com o prefácio “as pessoas geralmente estão curiosas sobre quanta energia uma consulta ChatGPT usa”, o CEO do Openai oferece duas estatísticas: “A consulta média usa cerca de 0,34 watt-horas … e cerca de 0,000085 galões de água”.

Não há mais dados oferecidos para confirmar essas estatísticas; Altman nem especifica qual modelo de chatgpt. Openi não respondeu a vários pedidos de acompanhamento de Vários meios de comunicação. Altman tem um interesse óbvio em subestimar a quantidade de energia e água que o Openai exige, e ele já está fazendo isso aqui com um pouco de truque de mão. Não é a consulta média que diz respeito a pesquisadores como Luccioni; É a enorme quantidade de energia e água necessária para treinar os modelos em primeiro lugar.

Mas agora ele se mostrou respondendo ao “frequentemente curioso”, Altman tem menos motivo para a parede de Stonewall. Por que não liberar todos os dados para que outros possam replicar seus números, você sabe, como os cientistas fazem? Enquanto isso, as batalhas sobre a energia do data center e o uso de água estão se formando nos EUA. Luccioni começou um Tabela de classificação de energia da IA Isso mostra como os modelos de IA de código aberto variam.

Isso é coisa séria, porque as empresas não gostam de gastar mais em uso de energia do que precisam e porque há adesão. Meta e (em menor grau) A Microsoft e o Google já estão no quadro. O OpenAI pode se dar para não ser?

No final, a resposta depende se Altman está construindo uma empresa ou mais uma religião.