O que há de novo com Claude 4? E por que está se tornando minha ferramenta de IA favorita

Chatgpt é o mais famoso Serviço de bate -papo da AI De longe, mas isso não o torna melhor automaticamente. Google Gemini está constantemente superando as tabelas de classificação e não conta Claude.

Se você não está familiarizado com Claude, é a família de modelos de grande língua fabricados pela empresa de IA antropal. E Claude acabou de ter uma enorme atualização na forma de Claude 4O mais novo modelo de IA do Anthropic. Tecnicamente, Claude 4 são dois modelos: Trabalho próximo 4 e Claude Sonnet 4.

Esses novos modelos trazem muito para a mesa quando se trata de recursos de IA, incluindo raciocínio e codificação aprimorados que rivalizam com qualquer coisa feita pelo Chatgpt-Maker Openai. Aqui está uma olhada no que há de novo no Claude 4, e todas as razões que você pode considerar usar Claude em vez de Chatgpt.

Claude Opus 4 vs Claude Sonnet 4

Claude 4 não é realmente um modelo de linguagem grande – é um família de grandes modelos de linguagem. No momento, existem dois modelos naquela família – Claude Opus 4 e Claude Sonnet 4, que eu usei. Os usuários de IA de olhos de águia podem estar se perguntando se eu tenho o nome da nomeação, mas, de fato, o Anthropic mudou de “Claude 3,7 sonetos” para “Claude Sonnet 4.” Eu gosto mais da nova nomeação, mas é claro que a mudança de convenção de nomenclatura é um pouco confusa.

Então, qual é a diferença entre Claude Sonnet 4 e Claude Opus 4? Simplificando, Claude Sonnet 4 é o modelo cotidiano que você usaria para fazer perguntas básicas, encontrar informações e assim por diante. Claude Opus 4, por outro lado, é útil para codificação avançada.

Segundo a Anthropic, os dois modelos Claude 4 são melhores do que seus antecessores de maneiras importantes. Para iniciantes, a empresa diz que tem 65 % menos probabilidade de receber atalhos em certos fluxos de trabalho agênticos que podem ser suscetíveis a atalhos e brechas. Não apenas isso, mas Claude Opus 4 também tem recursos de memória muito aprimorados, permitindo que ele lembre melhor as informações nos fluxos de trabalho de desenvolvimento. Por exemplo, ele pode criar arquivos de memória a serem consumidos sem a necessidade de uma janela de contexto maior (a quantidade de dados básicos que um modelo pode processar de uma só vez).

Há um trade-off para o Claude Opus 4 mais avançado. Dado o fato de ser um modelo muito maior, é muito mais caro de usar e, como tal, não está disponível para usuários gratuitos. Mesmo aqueles que pagam pela assinatura do Claude Pro de US $ 20 por mês podem ter limites após o uso de Claude Opus 4. Aqueles que assinam a conta máxima de US $ 100 por mês receberão limites muito mais altos, no entanto.

Por que eu gosto de Claude

Há algumas coisas que eu realmente gosto em Claude, embora seja importante observar que ainda existem muitos recursos que você não receberá em Claude versus outro serviço de IA. A maior coisa que eu gosto em Claude é que ele parece um pouco mais … como humano.

Ou seja, tudo, desde o design até os tipos de respostas que sinto parece um pouco mais pessoal e um pouco mais natural. Isso é verdade para o claude Sonnet 4 e Claude Opus 4. Existem pequenos toques, como o pequeno ícone de “pensamento”, para diferenças mais importantes, como o tipo de texto que ele gera. Parte disso tem a ver com o fato de que você pode adaptar cada bate -papo com Claude com “estilos” predefinidos e personalizados, que ditam como Claude responderá. As opções predefinidas incluem “conciso” e “explicativo”, mas você também pode criar seus próprios estilos.

Claude versus a competição

À medida que os serviços de IA continuam melhorando na velocidade vertiginosa, nem todos os serviços de IA oferecem todos os recursos. Ou seja, há muitos recursos que ainda não estão disponíveis em Claude que são Disponível no ChatGPT, por exemplo.

Por exemplo, Claude não pode gerar imagens, e o Antrópico apenas começou a lançar um serviço de bate -papo por voz dentro de Claude. Ainda na versão beta, o bate-papo de voz de Claude não parece tão natural quanto a versão baseada em texto. Estes podem ser de tabela para você-e se você confiar muito nesses tipos de recursos, Claude pode não ser para você, ou pode não ser o único serviço de IA que você precisa.

Mas Claude também recebe bastante certo. Por exemplo, Claude possui um recurso do tipo “pesquisa profunda” (simplesmente chamada de pesquisa), que analisa muitas fontes para encontrar informações. Ele também possui um recurso de “pensamento estendido”, que é essencialmente um recurso de raciocínio no qual pensará em sua resposta por mais tempo antes de responder, criando respostas mais precisas em geral.

Embora Claude tenha se tornado muito melhor para tarefas como pesquisa e uso diário simples, seu caso de melhor uso ainda está codificando. Para ficar claro, não sou mais do que um codificador básico, mas, por todas as contas, Claude é melhor do que qualquer outro serviço quando se trata de codificação. Anthrópica, a fabricante de Claude, até criou um serviço independente chamado Claude Code, que é um assistente de codificação criado para propósito que é alimentado por Claude Opus 4.

A boa notícia é que você não precisa necessariamente pagar para experimentar Claude, embora se não o fizer, não poderá usar seus recursos mais avançados. Em vez disso, tudo o que você precisa fazer é criar uma conta e experimentá -la, o que você pode fazer antes de pagar para ter uma ideia do serviço e se é adequado para você.

Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, em abril entrou com uma ação contra o Openai, alegando que ele violou a Ziff Davis Copyrights em treinamento e operação de seus sistemas de IA.