Principais plataformas de mídia social não protegem os usuários LGBTQ, diz o grupo de defesa Glaad
São Francisco – Principais plataformas de mídia social como Tiktok, Instagram e X não conseguiram proteger os usuários LGBTQ+ do ódio e do assédio, em parte, porque intencionalmente reverteram as práticas de segurança anteriores, disse o grupo de defesa Glaad na terça -feira em seu índice anual de segurança de mídia social.
O relatório dizia que “Rollbacks recentes de políticas de discurso de ódio sem precedentes” do Instagram e dos pais do Facebook Meta plataformas E o YouTube do Google está “minando ativamente a segurança das pessoas LGBTQ” online e offline. A reversão da Meta agora permite que os usuários ligue para as pessoas LGBTQ de “doentes mentais”, entre outras mudanças de política.
O scorecard atribui classificações numéricas a cada plataforma em relação à segurança, privacidade e expressão LGBTQ. O X de Elon Musk recebeu a pontuação mais baixa em 30 em 100, enquanto Tiktok chegou mais alto aos 56 anos. O Facebook, Instagram, Threads e YouTube do Google estavam nos anos 40. A metodologia do grupo mudou desde o ano passado, portanto as pontuações não são diretamente comparáveis a relatórios anteriores.
“Numa época em que a violência e o assédio do mundo real contra as pessoas LGBTQ estão em ascensão, as empresas de mídia social estão lucrando com as chamas do ódio anti-LGBTQ, em vez de garantir a segurança básica dos usuários LGBTQ”, disse Sarah Kate Ellis, presidente e CEO da Glaad.
Embora X tenha recebido as pontuações mais baixas desde a aquisição da plataforma de Musk em 2022 – quando foi chamado Twitter – o retrocesso de Meta pode ser amplamente atribuído à sua recente mudança de política. O CEO Mark Zuckerberg disse em janeiro que a Meta está removendo restrições em tópicos como imigração e gênero “que estão fora de contato com o discurso convencional”, citando “eleições recentes” como catalisador. Glaad chama a reversão de “particularmente extrema”.
Representantes para Meta, Tiktok e X não responderam imediatamente a mensagens para comentar na segunda -feira à tarde.
O Glaad disse que o Google removeu recentemente “identidade e expressão de gênero” da lista de grupos de características protegidas do YouTube, o que sugere que a plataforma “não está mais protegendo as pessoas transgêneros, não binários e não-concordantes de gênero de ódio e discriminação”.
O Google diz que esse não é o caso.
“Nós confirmado No início deste ano, nossa política de discurso de ódio não mudou. Temos políticas rigorosas contra o conteúdo que promove o ódio ou a violência contra membros da comunidade LGBTQ+ e continuamos vigilantes em nossos esforços para detectar e remover rapidamente esse conteúdo ”, afirmou o Google em comunicado.
Embora o Glaad reconheça a declaração do Google, a organização enfatiza que a identidade de gênero não foi restaurada como uma característica protegida no YouTube’s Política de fala de ódio página.
“O YouTube deve reverter essa mudança de política perigosa e atualizar sua política de ‘discurso de ódio’ para incluir expressamente a identidade e a expressão de gênero como uma característica protegida”, diz o relatório.
O relatório da Glaad faz recomendações de políticas para proteger os usuários LGBTQ, embora não esteja claro se as plataformas as aceitarão, já que muitos reverteram essas proteções. Por exemplo, o GLAAD diz que as plataformas devem proteger as pessoas LGBTQ do ódio, assédio e violência, proibir que o desdobramento direcionado e o “morto” de usuários transgêneros e explique as etapas necessárias para impedir que a remoção ou desmonetização de contas e conteúdos legítimos relacionados aos tópicos LGBTQ.
