O fã que apresentou O que parece ser um processo frívolo Contra a NFL sobre a queda livre do Browns, o quarterback do Browns, Shedeur Sanders, está comprometido com o pouco.
Via Ayrton Ostly de EUA hojeo fã que inexplicavelmente processou sob o pseudônimo de John Doe apresentou uma moção de emergência para a descoberta precoce e direcionada.
O autor, citando “a urgência, o interesse público e o volume de evidências que provavelmente estão na posse exclusiva da NFL”, busca: (1) e -mails e mensagens de texto entre e entre uma ampla gama de funcionários da equipe e da liga sobre Sanders de 1º de abril de 2025 a 1 de maio de 2025; (2) relatórios de escotismo, avaliações internas, rascunhos e notas de entrevistas usadas pelas equipes da NFL ao avaliar os zagueiros durante o rascunho de 2025; (3) Evite e gravações em vídeo das reuniões da equipe, comunicações de salas de esboço ou escotismo da NFL Combine sessões envolvendo Sanders; (4) comunicações com meios de comunicação de terceiros sobre o retrato público e a narrativa sobre Sanders antes do rascunho; (5) todos os documentos sobre a investigação da NFL sobre a chamada de brincadeira feita a Sanders; (6) Resultados ou relatório da investigação sobre por que o número de telefone pessoal de Sanders foi fornecido às equipes da NFL através do fio da renúncia; e (7) o relatório de arbitragem de 61 páginas que encontrou evidências de conluio contra zagueiros negros.
Vamos dar crédito a John Doe. Embora o processo pareça estar destinado à demissão por não declarar uma reivindicação sobre a qual o alívio pode ser concedido, ele parece ter conhecimento sobre as áreas de investigação factual que provar que um caso como esse implicaria.
E estamos no #Teamjohndoe, se isso significa dar uma olhada na decisão de arbitragem do início deste ano que, por qualquer motivo, nem a NFL nem a Associação de Jogadores da NFL discutirão. (Ouvimos dizer que o árbitro encontrou motivo para acreditar Esse conluio aconteceu quanto à recusa em fornecer contratos garantidos a certos quarterbacks veteranos, incluindo Lamar Jackson, Kyler Murray e Russell Wilson, mas que a NFLPA não provaria danos financeiros.))
Ainda assim, a moção para a descoberta precoce e direcionada, sem dúvida, será negado. Não há nada premente ou convincente sobre o caso que exigiria que a NFL abrisse seus arquivos antes de ter a chance de provar por que o caso deveria ser expulso do tribunal, com preconceito.
Complicando o caso é o fato de que o autor está procedendo sem um advogado. Em tais situações, o juiz presidente geralmente mostra ceniência extra ao não advogado que está tentando buscar a justiça. Ainda assim, com base na queixa que foi apresentada imediatamente após o rascunho, parece não haver base para descobrir que os direitos do autor foram violados.
