House v. NCAA Pagamentos de liquidação em espera em meio a desafios legais de atletas do Título IX Grounds

O recentemente aprovado House v. NCAA Settlement está enfrentando seu primeiro desafio, confirma a CBS Sports. Como relatado pela primeira vez por Esportes de Front Officeuma coleção de atletas esportivos femininos planeja recorrer da decisão judicial, argumentando que a estrutura dos pagamentos por danos viola o estatuto de ações de gênero do Título IX. O acordo deve pagar US $ 2,8 bilhões em pagamento em atraso aos ex -atletas, mas os fundos estão em espera em uma conta de custódia até que o processo de apelação chegue a uma conclusão, disse um litigante da NCAA ao Brandon Marcello da CBS Sports.

O presidente da NCAA, Charlie Baker, disse à Yahoo Sports que a organização atualmente tem US $ 285 milhões prontos para distribuir quando obtiver a permissão do tribunal.

Embora o recurso interrompa os danos por serem distribuídos, não deve afetar a implementação do compartilhamento de receita, programado para 1º de julho.

Oito atletas assinaram a moção para recorrer, pelo menos seis dos quais eram atletas de esportes femininos no College of Charleston nos últimos anos. O corredor de distância Kacie Breeding (Vanderbilt) e o jogador de vôlei Kate Johnson (Virginia) também fazem parte do processo das instituições da Conferência de Power. Os atletas de Charleston incluem Lexi Drumms, Emma Appleman, Emmie Wannemacher, Riley Hass, Savannah Baron e Elizabeth Arnold.

“Apoiamos um acordo do caso, mas não é impreciso que viola a lei federal”, escreveu o advogado John Clune em comunicado à CBS Sports. “O cálculo dos danos é baseado em um erro no valor de US $ 1,1 bilhão. O pagamento do dinheiro como proposto seria um erro maciço que causaria danos irreparáveis ​​ao esporte feminino”.

O acordo histórico da Câmara deve pagar US $ 2,8 bilhões em danos a atletas que não conseguiram ganhar o nome, a imagem e a semelhança antes de serem legalizados em 2021. Além disso, permite que as escolas compartilhem diretamente as receitas com atletas pela primeira vez.

O assentamento da casa usou uma fórmula para determinar como distribuir dinheiro a uma ampla coleção de atletas. Os atletas de futebol e basquete masculino que receberam bolsas de estudos completas na Power Five Schools de 15 de junho de 2016 a 15 de setembro de 2024 devem receber 90% dos mais de US $ 2 bilhões. Os atletas de basquete feminino receberão 5%e todos os outros atletas dividirão os 5%restantes.

Todos os oito atletas que apresentam o recurso fazem parte da terceira classe. A maioria jogou vôlei ou futebol em suas respectivas escolas.

“O acordo sugere que as escolas teriam pago atletas do sexo masculino mais de 90% de sua receita nos últimos seis anos como se o Título IX não se candidatasse”, escreveu Clune. “Se a Nike quiser fazer isso, essa é a escolha deles. Se a escola ou uma conferência que atua em nome da escola tenta fazer isso, eles estão violando a lei. Eles podem pagar aos atletas proporcionalmente ou podem devolver todos os seus fundos federais. Mas eles não podem fazer as duas coisas”.

A juíza Claudia Wilken, que supervisionou o acordo no distrito norte da Califórnia, deixou a porta aberta para apelações nos terrenos do Título IX. No entanto, não foi abordado diretamente no acordo.

Além disso, a questão de saber se o Título IX se aplica ao dinheiro do compartilhamento de receita tem sido controverso. O Departamento de Educação de Biden anteriormente orientação emitida Essa compensação do jogador está sujeita ao título IX. No entanto, o governo Trump mais tarde o revogou depois de assumir o cargo em janeiro.

Wilken escreveu na aprovação do acordo que não há nada no próprio acordo que força as escolas a contradizer o Título IX. Ela anulou as objeções que reivindicaram especificamente que o próprio acordo não seguiu corretamente o Título IX. Em vez disso, deixou a definição da conformidade do Título IX até as escolas e os órgãos governamentais.

“Na medida em que as escolas violem o Título IX ao fornecer benefícios e compensação a estudantes-atletas, de acordo com o contrato de liquidação cauteloso, os alunos terão o direito de registrar ações judiciais decorrentes dessas violações”, escreveu Wilken.