A proposta mais controversa é aquela que determina que “não deve ser nada no registro dos candidatos que realizaram a eleição como membros da lista presidencial que questionam sua integridade profissional”.
De acordo com o documento dos estatutos propostos, o motivo para acrescentar isso é que esse critério de elegibilidade está atualmente ausente dos estatutos e regulamentos internos da FIA.
Ele diz que isso deve estar nos requisitos para uma campanha presidencial “por uma questão de consistência”, porque já se aplica a candidatos que representam vários outros órgãos da FIA, como o Comitê de Cap-Cap F1 e comitês de auditoria e ética.
No entanto, a lista de candidatos presidenciais e suas equipes, que são estritamente definidos, é monitorada pelo comitê de indicações da FIA.
Se encontrar algum problema ético com uma lista, encaminharia o assunto ao Comitê de Ética da FIA.
Ambos os corpos são controlados pelo presidente da FIA e seus aliados, após mudanças nos estatutos feitos por Ben Sulayem no ano passado.
Em combinação com o Código de Ética da FIA, isso pode parecer direcionado a Carlos Sainz, a lenda do comício que já declarou seu interesse em concorrer à presidência em dezembro.
O Código de Ética determina que as partes da FIA “evitem quaisquer conflitos de interesse e devem divulgar qualquer situação que possa levar a esse conflito”.
Sainz é o pai do motorista da Ferrari Fórmula 1 Carlos Sainz, por isso seria, em teoria, fácil para o Comitê de Ética – se fosse tão mental – declarar que ele tem um conflito de interesses que o impede de concorrer à eleição.
