Os Spurs prevalecem com o plano de mourinho e o ultra pragmatismo na final confundida | Liga Europa

As finais não são para o jogo; Eles são para a vitória. Quem se importa com o espetáculo? Quem se importa com a qualidade? Em algum nível, o futebol é sempre mais sobre a narrativa e o drama do que o domínio técnico. O Tottenham certamente ignorará alegremente o que foi um jogo simbólico de futebol, pois eles se aprofundam em seu primeiro troféu desde 2008, o primeiro na competição européia em 40 anos. A glória vem de várias formas, e só porque pode não ser como Danny Blanchflower a sancionou, não significa que isso não fosse, à sua maneira, gloriosa.

Mas foi um jogo desconcertante. Para a terceira rodada consecutiva, o Tottenham prevaleceu com uma espécie de ultra pragmatismo. Ange Postecoglou sempre ganha um troféu em sua segunda temporada, um fato do qual ele se encantou em lembrar a todos. Parece estranho que demorou tanto tempo para se afastar de seu estilo característico de ataque e de alta pressão para um plano José Mourinho poderia ter deixado para trás em uma gaveta. Ange olhou para o Barclays, mas o Barclays olhou para trás com mais força para ele.

Este é o Tottenham, o clube de Arthur Rowe e Bill Nicholson, os mestres do Push-and-Run, e eles venceram uma final importante com uma taxa de conclusão de 61%. Eles completaram apenas 115 passes em todo o jogo, nenhum deles chave. Esse é um passe preciso a cada 52 segundos. Mas eles venceram, e isso, por enquanto, é tudo o que importa. Por mais insatisfatória o jogo, não havia como confundir a alegria com o apito final, os jogadores que se divertiam no gol, o grande rugido formam os fãs de branco naquele extremo do chão.

Desde o início, o jogo ficou desconcertante. Havia pouco padrão, pouca compostura, nenhuma sensação de sentir o oponente fora, apenas uma intensidade maníaca como se nenhum dos lados pudesse acreditar que eles estavam em uma final européia. Talvez eles tenham olhado a tabela da Premier League recentemente. A bondade sabe o que o resto do mundo pensou: você gastou todo esse dinheiro comprando o melhor que tivemos, por isso?

Houve uma teoria, pois cada lado venceu apenas um de seus últimos 10 jogos da liga, que sua posição na tabela é falsa, uma reflexão menos de sua capacidade do que do fato de a liga ter deixado de ser uma prioridade. Mas isso parecia muito com o 16º V 17º na Premier League. Houve erros em todos os lugares, talvez de maneira mais assustadora de um ponto de vista do Spurs do Vicario de Guglielmo, que fez belas defesas de Alejandro Garnacho e Luke Shaw, mas teve um jogo irritado e nervoso.

Sua aba em uma esquina no meio do segundo tempo apresentou Rasmus Højlund com uma rede aparentemente aberta. Mas, quando o cabeçalho de Højlund voltou a ser o gol, de repente, decisivamente, era decisivamente, Micky Van de Ven, voando pelo ar para se enganchar. Pode -se debater se é inteiramente aconselhável basear uma política defensiva no ritmo implausível de um homem, particularmente um holandês de 6 pés de 4 polegadas cujos isquiotibiais praticamente cantam com a tensão toda vez que ele se move, mas no termo muito imediato funcionava.

O momento decisivo estava inteiramente de acordo com um jogo que emocionou em sua sujeira, uma bagunça de um objetivo de resolver uma bagunça de um jogo. Para ser justo, começou com o primeiro pedaço de sutileza que o Tottenham havia mostrado ao redor da área de Richarlison, que até que esse momento parecia oferecer o momento de inspiração. Isso, fugaz, foi um retorno ao afastado que ele já esteve, antes que os ferimentos o transformassem em um brigão brilhante. Mas foi seu campo de dardo e passe reverso para Rodrigo Bentancur que abriu a porta – se ela realmente estivesse trancada, o que permanece incerto.

Somente quando Pape Sarr, recebendo a bola do Uruguai, chicoteado em um cruzamento perigoso, o humor predominante se reafirmou, pois a bola acabou passando por um André Onana do braço de Shaw. Brennan Johnson havia aplicado a pressão para forçar o erro, mas não foi um bom goleiro e não foi uma boa defesa, um carro de palhaço absoluto de um gol. Se alguma coisa, isso deve intensificar o desejo de o Spurs vencer mais nos próximos anos, mesmo que sua montagem antes do jogo no Estádio Hotspur do Tottenham não precise terminar com um objetivo tão ridículo.

Para o próprio Johnson, foi um momento da mais doce reivindicação. Ele se tornou alvo de seções da frustração dos fãs do Spurs no início da temporada, desativando sua conta no Instagram em setembro por causa da quantidade de abuso que recebeu. Quando ele marcou contra Coventry alguns dias depois, ele mal comemorou. O sentido era de um jogador desiludido questionando sua posição no jogo. Como ele foi creditado com o objetivo na final, foi o 18º da temporada em todas as competições.

E é claro que o Tottenham não se importará com a natureza de sua exibição ou o jogo. Pelo menos não esta noite ou amanhã. Mas, em algum momento, em breve, uma decisão deverá ser tomada sobre se eles realmente querem cometer seu futuro a esse novo Barclaysball Postecoglou.