Em ‘Hacks’, Deborah consegue o emprego dos seus sonhos. Mas tarde da noite está com problemas

Nunca hesitarei em declarar que o programa mais importante na era moderna da televisão e um dos melhores em toda a sua história é “The Larry Sanders Show”, a série HBO de Garry Shandling dos anos 90 sobre um anfitrião de conversas neuróticas, sua equipe de apoio e convidados-as celebridades do mundo real que tocam versões de si mesmas, uma nova idéia-que surgiram e saíram de de fora. Trouxe nova profundidade e possibilidades à comédia da situação e abriu o caminho para programas que operavam na interseção do fictício e do real.

“Uma coisa que Garry costumava dizer que teve um grande impacto em mim”, Judd Apatow, que escreveu, produziu e dirigiu em “Sanders”, uma vez me disse: “Foi que o programa era sobre pessoas que se amavam, mas os negócios do show atrapalharam o caminho”. De acordo com Shandling, falando em 2010, o assunto real do programa foi “as qualidades humanas que nos levaram para onde estamos agora no mundo: o vício em precisar de mais e querer mais e conversar mais. Estávamos examinando os rótulos que se acham – é bem -sucedido estar na TV todos os dias.

Algo do mesmo está sendo perguntado na atual quarta temporada da série Max “Hacks”. A venerável comediante de stand-up Deborah Vance (Jean Smart) finalmente conseguiu o emprego dos sonhos, organizando seu próprio talk show de rede noturno, após um piloto cancelado anos antes dos rumores dos tablóides de que Deborah havia queimado a casa de seu marido. A jovem escritora de comédia moderna Ava Daniels (Hannah Einbinder), com quem ela foi trancada em um relacionamento de amor dependente, quase-familiar, mutuamente benéfico, mutuamente frustrante e dependente, desde que a série estreou em 2021. (A rede atribuiu Deborah e Ava um acompanhante de RH em tempo integral.)

Dentro do contexto da série, a contratação de Deborah como a primeira feminina noturna é histórica-Joan Rivers, que presidiu o “The Late Show” de Fox de 1986 a 1988, não existe neste universo; Nem “The Faye Emerson Show” (CBS, 1949-1951), nem Cynthia Garrett (a primeira mulher afro-americana na noite), que hospedou a NBC “mais tarde” de 2000 a 2001.

“Esta rede nunca contratou uma mulher há 11:30”, diz Deborah. “Ou qualquer pessoa tão velha quanto eu. Ou, sejamos honestos, um loiro. Seria mais fácil ser eleito presidente.” Não obstante os shows de cabo do Chelsea Handler, Samantha Bee, Sarah Silverman e Busy Phillips ou Taylor Tomlinson, trabalhando para a CBS em “After Midnight” até que seu contrato acabe em junho e ela volte ao stand-up-sua escolha, com o show cancelado-isso foi e permanecer substancialmente verdadeiro. Não importava que essas mulheres fossem mais jovens que Deborah, ou algumas delas, como loira. Os anfitriões de longo prazo da noite são agora e sempre foram, caras.

Mas, mesmo quando o sonho de Deborah se torna realidade, no mundo real, a noite está preocupada. As classificações estão caindo. “Não sei se haverá programas de televisão noturnos na TV em rede em 10 anos”, disse Jimmy Kimmel no verão passado no podcast “Politckin” do governador Gavin Newsom. “Talvez haja um, mas não haverá muitos deles.” (Kimmel made a cameo appearance on “Hacks”’ most recent episode, angrily confronting Deborah after she tried to poach Kristen Bell as a guest: “Everyone knows that when she has a new project she does my show first — I got full custody when Conan died.”) As Helen Hunt’s Winnie, the network executive overseeing “Late Night,” tells Deborah, the choice was not between her and a different host, but between her and canceling the franquia. Sua contratação, com base no sucesso massivo na terceira temporada, representa uma espécie de peça “Hail Deborah”.

Como quase tudo em nosso século confuso, a televisão pós-tempo foi reformulada e reduzida pela Internet. A TV tarde da noite, que já teve que ser assistida, bem, tarde da noite – tinha uma espécie de componente circadiano – foi atomizado em clipes para assistir quando você gosta. E a competição tornou -se feroz: nunca na história humana houve tantas pessoas conversando com tantas outras pessoas para consumo público, entretenimento ou educação, em podcasts e painéis e aparições pessoais. Nem toda estrela grande ou bebê que apareceria ao lado de Jimmy Fallon ou Kimmel ou Stephen Colbert ou mesmo às 12h30 com Seth Meyers, cujo “tarde da noite” é o último talk show naquele horário – “After Midnight” é um show de jogo no qual os comedianos riff da cultura pop e na mídia social – estão se destacando no Youtube. Mas muitos, em situações, podem se esticar, se afastarem, ficarem bobos ou comer asas quentes enquanto tentam responder a perguntas.

Nesse espaço, transmite “Todo mundo ao vivo com John Mulaney”, uma espécie de sequência de “John Mulaney Presents: Everybody’s In LA”, que durou seis semanas no ano passado, como parte da Netflix é um festival de piadas e agora tem dois terços do caminho durante sua corrida de 12 semanas. Os episódios estreiam quartas-feiras, ao vivo ao vivo às 22h, na costa leste e 19h, a oeste (Mulaney anuncia o tempo e a temperatura em Los Angeles no início de cada um), por isso não é tecnicamente um show noturno. Nem é qualquer tipo de competição com a série Network Night Night, Living, como faz, no Netflix Time.

Leanne Morgan, David Letterman e John Mulaney durante um episódio de março de “Todo mundo ao vivo com John Mulaney” na Netflix.

(Adam Rose / Netflix)

Mas é construído como um, mais ou menos, apresentando um monólogo, brincadeiras com o Sidekick Richard Kind – com o efeito completo de Richard Kind – breves esboços filmados, entrevistas e um hóspede musical. Cada episódio apresenta um tema na forma de uma pergunta – “devo emprestar dinheiro às pessoas?”; “Qual é a melhor maneira de demitir alguém?”; “A grande cirurgia pode ser divertida?” – Discutido por um painel heterogêneo de celebridades e um especialista relevante. (Os hóspedes incluíram David Letterman, Conan O’Brien, Tina Fey, Quinta Brunson, Bill Hader, Joan Baez, Fred Armisen, John Waters e Ayo Edebiri, nenhum deles promove um projeto.) Também existem ligações de telefone, possivelmente para reforçar a vida do programa; Mas esses segmentos não foram particularmente bem -sucedidos – ou melhor, eles foram particularmente malsucedidos. Os chamadores geralmente parecem confusos; Há ar morto, e Mulaney, que não mantém a rédea mais apertada do show, terá sumariamente uma conversa perguntando que tipo de carro eles dirigem.

Mulaney é um dos quadrinhos mais engraçados que trabalham e um ótimo convidado para shows. As melhores partes do show, onde ele parece mais presente, no controle e à vontade, são quando seus monólogos evitam piadas por histórias; Ele é hilário falando sobre uma reserva mal feita para bandidos de ossos, ou uma viagem ao médico, ou ensinando seu filho sobre micção. “Todo mundo ao vivo” pode sair um pouco sem foco; Os temas semanais raramente se desenvolvem em algo significativo, as conversas podem ser desiguais e, apesar dos valores profissionais de produção, há algo meio … a cabo de acesso público sobre tudo isso.

Isso não está exatamente no desfavor do programa. Sua frouxidão é atraente, se você não espera mais do que um tempo agradável. De qualquer forma, sua partida já está agendada. O destino do show noturno de Deborah Vance-que, nos trechos mostrados, está ficando bom-é conhecido apenas por seus showrunners, dependendo, é claro, ironicamente, se Max renova “hacks”. (Parece uma aposta segura.)

Os argumentos da série sobre arte versus “Selling Soap” não são levantados para que o programa expresse uma opinião – “Hacks” em si é um entretenimento popular, sério sobre seus personagens, ou a maioria deles, mas risos – mas porque são banners pela guerra que Ava e Deborah estão travando desde o início. É apenas em seus períodos de trégua, quando suas diferentes ambições se conjugam, que as coisas avançam. Ambos precisam de seu show para prosperar; Eles são pessoas inseguras, se opinativas, que desejam aprovação e, finalmente, melhorarem -se melhor, embora ocasionalmente o admitam ocasionalmente. Queremos que o programa deles viva porque investimos em seu relacionamento, embora a possibilidade real de uma quinta temporada de “hacks”-teria projetado com um arco de cinco temporadas-signifique que, para o futuro próximo, será um acidentado noturno.